各位好,《影像的原則》為日本知名動畫鋼彈系列導演‧富野由悠季所著的影像技術書&導讀書。 預計將在10月發售。
本站的任務,就是一方面增進各位讀者對於「影像原則」的了解,一方面也帶給大家各種有趣的知識與話題。希望大家不吝多多指教。
那麼,繼上回的「女孩子、香煙與無重力空間都是同質性問題?」,今天的第7回,就讓我們來談談大家最愛的萌系動畫吧。
富野流「影像原則」第7回 你萌不萌?反正我是萌了
長久以來,「女性」永遠是男性注目的焦點(比較狀況先不討論)。這一點無論之於現實或虛構都是如此。正謂「古有顏如玉、今有二次娘」,動漫迷不消說對於創作出來的女性當然也是愛不釋手。
不過到了90年代後半,對於二次元角色,出現了一種承接這種傾向卻又迥然不同的接受方式。我們稱之為「萌☆」 。
所謂的萌系動畫
究竟什麼是萌系動畫,在詳細定義上分岐很多,其實沒人說得個準,反而吵起來的機率更大。
「小櫻最萌!(2000年代前半代表)」
「不不,此方才是無敵萌~☆(2000年代後半代表)」
「拜託,要說萌,誰比得過琉璃?(1990年代後半代表)」
「追根究底,萌可是來自於吾人女神‧土萌螢!!(1990年代前半代表)」
「哼,在萌誕生以前就存在的萌,那就是拉姆...(1980年代前半代表)」
「我畫的角色才最萌!(手塚治虫亂入)」
抱歉,離題了。總之大家萌的點都不同,所以有無限個萌點,也有無限個吵萌的話題。。但至少有一個規則,想必是大家都不會反對,那就是「女性角色登場人數眾多」。畢竟,要有女生才會有萌(能萌男的,你萌給我看)。
為何大家都在萌?
關於萌系動畫為何會呈現如此樣態與風格,有人歸究於偶像崇拜心態,也有人主張是一種作為成人放鬆的娛樂。這些說法其實也都各有道理,在日本也不乏各方面的論述。
不過,富野導演在《影像的原則》之中倒是指出了一個沒有別人提出過的獨到見解。他認為,萌系動畫的興起不單只是製作者或觀眾的喜好問題,而更是與動畫製作環境的變遷有著密不可切的關係。
關於萌系動畫與動畫製作環境有何關聯,在這裡就先賣個關子,請大家實際閱讀《影像的原則》就會知道。了解這一點,便可說明為何萌系動畫會如雨後春筍般出現,而且至今仍然方興未艾。
萌系動畫永不滅亡?
話說回來,富野導演的創作以機器人動畫為主,與萌系動畫相差甚遠,因此有人以為他痛恨「萌」。確實,他曾經針對近年來的萌作品提出一些苦言,而這加深了大家的既定印象。
但事實上,只要詳細閱讀富野導演的發言,他並沒有對萌系作品本身有批評之意,而是針砭那些粗製濫造的作品。套句現在的說法,富野導演攻擊的便是所謂的「廢萌」。
不只如此,我們翻閱《影像的原則》後還可以意外發現,其實富野對於萌系動畫不要說批評,反而還是用另一種不同的觀點讚譽有佳。具體說了什麼,因為算是本書賣點(?)之一,因此請容我再賣個關子,不過我想得知以後大家應該都會恍然大悟吧。
事實上,富野導演指出的上面這兩個面向,事實上可以說等於表明了一個事實──日本的萌系動畫將半永久性地形成主流,不斷延續下去。
小結
山本寬曾經說過:「單純的美少女動物園,並沒有觀看的價值。」雖然大家都會想吐嘈「輪得到你說嗎!」不過我們也不能以人廢言,因為這句話其實並沒說錯。
上一回也提到,賣肉萌的女生往往穿著都是爆乳露臀,但是卻又經常為主角一點點色色的言行,就馬上臉紅心跳。這種萌是否真的能稱作萌,其實有待商榷。
事實上,富野作品也有很多女孩子,會在劇中不經意透露出可愛之處。如「KING GAINER」安娜小公主的聰穎俏皮、「TURN A鋼彈」二小姐的任性逞強,究竟算不算是萌,大家自己心裡有把尺。不過我們的確可以說,這種配合著劇情與設定的微萌演出,確實叫人看得很舒服。
萌系動畫,有人愛到要死,也有人大加撻伐。不知您的意見如何?
預告
很可惜,上一回的「從『影像的原則』來看《機動戰士鋼彈》第1話」不知為何,沒有得到什麼迴響。
下一回,我們要談的話題是「外溢動態」,請大家盡請期待!
沒有留言:
張貼留言